
在不銹鋼管道連接領域,卡壓管件憑借安裝便捷、密封可靠、抗振動等優勢,成為消防、燃氣、暖通等系統的主流選擇。其中,U型和TH型作為常見的兩種壓接類型,常被用戶拿來比較:“究竟哪種更好?”實際上,二者并無優劣之分,其核心差異體現在結構設計、適用工具及適配場景上,用戶需根據實際需求進行針對性選擇。

一、結構設計與連接原理:各有所長
U型管件是傳統的卡壓管件類型,其壓接部位為標準的“U”形槽結構,配套的U型壓接工具會對管件與管道的連接處進行徑向擠壓,使管件端口收縮抱緊管道,同時U型槽內的O型密封圈受壓變形形成密封。這種設計工藝成熟,密封性能穩定,且工具通用性強,是目前國內市場的主流選擇。
TH型管件則是在U型基礎上優化而來,其壓接部位的槽型結構更復雜(通常為“TH”形特殊齒槽),配套的TH型壓接工具不僅能實現徑向擠壓,還能通過特殊的齒槽咬合增強抗旋轉能力。部分TH型管件還會在密封結構上增加輔助設計,進一步提升密封冗余度。
二、適用工具與安裝兼容性:工具匹配是關鍵
U型管件的優勢在于“兼容性”。國內約70%的卡壓工具均為U型專用,且部分多功能工具(如通用型卡鉗)可兼容U型、TH型甚至RFz型。這意味著用戶若已配備U型壓接工具,選擇U型管件無需額外投入設備成本,安裝流程更簡單。
TH型管件則需要匹配專用的TH型壓接工具,或選擇標注“兼容TH型”的多功能工具。若工具不匹配,強行使用可能導致壓接不到位,反而增加漏水風險。不過,TH型工具對槽型結構的精準控制,能進一步提升連接的穩定性,尤其適用于對振動抗性要求更高的場景。
三、適配場景:按需選擇更科學
1.選U型:適用于大多數常規場景,如家庭供水、普通暖通系統、預算有限的項目。其工具易獲取、安裝流程標準化,且國內供應鏈成熟,成本相對較低。
2.選TH型:更適合對密封冗余度、抗旋轉性能要求高的場景,如醫院潔凈管道、工業氣體輸送、高層建筑的消防主干管等。TH型管件通過更復雜的槽型結構和專用工具,能有效降低長期振動或外力作用下的松動風險。
此外,部分廠商推出“通用型”管件,這類產品通過優化槽型設計,降低了工具匹配的門檻,為用戶提供了更靈活的選擇。
結語
U型和TH型卡壓管件各有技術側重:U型勝在通用性與經濟性,TH型強于專業性與穩定性。用戶在選擇時,無需糾結“哪種更好”,而應結合項目需求(如壓力等級、振動環境)、現有工具配置及預算,優先選擇與系統適配性較高的類型。畢竟,合適的才是好的。



掃一掃,關注微信電話
微信掃一掃