不銹鋼溝槽式卡箍與絲扣連接的比較哪個更有優勢呢?今天就讓我們一起來了解一下吧。

　　1)在管道安裝施工中，采用絲扣連接的質量要求高，絲扣加工較為困難。若鍍鋅鋼管規格超過DN50mm以后，特別對于DN100mm、DNl25mm、DNl50mm等大規格管道，即使是施工經驗豐富、級別較高的施工隊伍，安裝施工好較困難。

　　而卡箍連接方法則施工很方便。因為卡箍連接僅僅需要將管道對接、套上密封圈、對接卡箍、擰緊螺母即可。

　　2)絲扣連接對壓力較高的管道系統很難滿座要求，對于工作壓力超過1Mpa的管道系統，采用絲扣連接很難保證無泄漏?？ü窟B接目前能承受的工作壓力一般為1.2 ~ 3.5Mpa，相對能滿足更高工作壓力管道系統的要求。

　　3)絲扣連接在整個管道系統安裝完畢試壓或使用過程中。如發生泄漏則維修更換管道較為困難。而卡篩式連接僅需將管道兩端卡箍的緊固螺栓擰開即可更換管道，十分方便快捷，可大大地減少安裝維修的工作量，縮短維修工期，從而降低了程費用。

　　4)溝槽式卡箍連接的安裝設備及工具只需要滾槽機和普通扳手，對施工人員的技術水平要求較低，不需要特殊技術，只要普通工人即可，要求配合的人數很少。而絲扣連接則需要套絲機、管鉗，甚至電焊機等設備。當應用于大管徑、高壓管道系統時，要求施工人員必須經過專門的技術培訓，甚至必須獲得專業資質證書才可以操作，要求的配合人數也較多。

　　5)采用溝槽式卡箍連接可阻斷噪聲和振動的傳播。其連接處允許有1~5mm的伸縮間隙，能吸收一定量的管道熱脹冷縮。連接處允許偏斜。0 ~ 5°，可減少管道連接處的應力。安裝施工中卡箍可360°旋轉，在狹小空間內施工更為有利。另外，由于其加工安裝為純機械操作，施工中不動明火，所以不污染工作環境有利于職保和安放。

　　6)由于卡箍處不能承受過大的徑向力，因此施工中—般要求在卡箍的兩側安裝吊架?？ü窟B接方法與其管道連接方法相比，材料費相對較高，但施工安裝及使用過程中的維修費用相對較低，人工費可節省13%。綜合考慮工程總投資，卡箍連接比絲扣連接略高，但比法蘭連接略低。

　　以上內容便是本次為大家分享關于不銹鋼溝槽式卡箍的相關信息，希望大家在看完之后能夠對該產品有更多的了解。